Nu är det så att jag och Tina pratat väldigt länge om just försäkringar. Jag har Tyra försäkrad i IF, jag har den största försäkringen som täcker allt och jag betalar ingen procent, bara självrisken på 2500kr. Tina har Ludde i Agria och hon betalar 1500kr i självrisk och 10%. När vi nu har pratat och funderat är det jättesvårt att veta vem som har den bästa, för hur ofta är det hunden gör illa sig för över 10000kr. Om det kostar under 10000kr så tjänar Tina på det om vi säger att Ludde och Tyra gjort precis samma sak och vi ska betala precis lika mycket. Kostar det däremot över 10000kr så tjänar jag på det eftersom jag fortfarande bara behöver betala 2500kr. När jag tänker med egna tankar vad den vanligaste orsaken till att man åker in med hunden är så får jag upp småsaker. Tex som när Tyra bröt klon, dom får förstoppning, mindre sår, brutna ben, andningsproblem osv.... Men jag har verkligen ingen aning om vad som är bäst att ha och jag vill inte ha några negativa kommenterer utan jag vill bara höra era tankar och åsikter :)
ja, det där med försäkringar är ju ett gissel....jag räknar o räknar. alla bolag har olika priser, klasser o självrisker...hur sjutton ska man kunna veta vad som är bäst?? Nu till 2013 höjdes min försäkring i agria (för 4 hundar) 200 kr i mån!!! och självriskerna höjdes.....kommer antagligen att påverka Luddes förs oxå...kollade folksam, där jag skulle betala 300 mindre i mån, men lite högre självrisk, och 40 000/ år i veterinär-vård hos folksam, men 50 000 hos agria...men hos Agria sjunker inte det beloppet när hunden blir gammal, och har man tur, så håller sej ju den unga hunden frisk.....ja, undrar om det egentligen har nån betydelse, för jag antar att det försäkringsbolagen "inte får in på karusellen, tar dom igen på gungorna...." Nu ska jag ta o kolla IF försäkring, så blir jag väl ännu mer velig....hi hi....Ha ett gott Nytt år!!!
Jag har också IF, men tror i grunden att man får vad man betalar för, och man kan läsa sig galen på alla olika villkor som finns. Sen hur mycket man ska kosta på en försäkring är ju jättesvårt att avgöra eftersom man omöjligt vet vad man råkar ut för. Men jag tänker i alla fall att småsaker som bruten klo, öroninflammation och sånt tar man sällan på försäkringen. Det lönar sig ju inte om man inte kommer upp i självrisken och är det strax över så lönar det sig sällan heller eftersom man tappar "skadefria år". Så jag har lagt upp min försäkring utifrån större skador där operationer och kanske komplikationer i samband med behandlingar, det är det jag vill ha försäkringen till. Har valt till precis allt man kan i min försäkring. Min förra hund hade jag inte försäkrad alls och var hos veterinären säkert ett 20-tal ånger med honom under de 2 åren jag hade honom, men med den dyra försäkring jag har idag tror jag faktiskt inte att det skiljer så mycket på vad jag betalade för förra hunden jämfört med vad jag betalar nu. Men då innehöll inget av besöken med förra hunden några större ingrepp eller operationer. Så ja, eftersom man inte vet vad man råkar ut för går det inte att säga vad som lönar sig mest, men själv har jag som sagt tänkt på större problem när jag tecknat försäkringen. Willies mamma har t.ex. haft sönder sin höftkula och fick metallplattor och skruvar inopererat med en massa rehab, för att sedan slå upp skadan och de opererade bort höftkulan helt, vilket också krävde massor av rehab och besök, så nog finns det de som har otur och där kostnaderna är ofantliga. Sannolikheten att man hamnar där själv är ju väldigt liten, men skulle det hända vill jag att min försäkring ska hjälpa mig på bästa sätt, annars kan jag lika gärna vara utan känns det som. Till min förra hund gick det inte att teckna någon bra försäkring eftersom han var gatuhund, så då fick det vara helt enkelt. Det känns lite som ett lotteri med alla försärkingar, för att man ska få den som lönar sig bäst för en själv.
Reply
Leave a Reply.
Här kommer jag att skriva om mig och mina djurs vardag. Det mesta kommer att handla om min underbara hund Tyra.